关于网通社合作媒体客户信息汽车频道财经频道《车王》视频频道
全国中型车关注排名第14

日产天籁网友口碑

口碑:
4.3分
(口碑总数1719条)
优点:
  • 隔音效果好 190
  • 功能齐全 58
  • 座椅舒适 49
  • 动力充沛 43
  • 稳重大气 26

缺点:
  • 噪音问题 54
  • 舒适性差 31
  • 油箱问题 28
  • 噪音过大 19
  • 起步费劲 15
点评  :

    总体来看新款天籁给大家的感觉会比老款天籁年轻很多,更适合年轻人的车。驾驶天籁2.5XL会让人感觉非常舒适,有着美国车的操控性,有着德国车的宽敞性。新天籁的造型新潮时尚,得到消费者的肯定,尤其受到众多年轻车主的喜爱; 出色的舒适性也提升了其市场竞争力,综合而看,新款天籁在智能、动力、舒适、安全等四大方面均有所提升,2.5XL领先版动力十足,提速的时候没有其他车辆强大的噪音,换挡平滑,提速相对其他车辆较快。各项配置方面对于大多消费者来说还是比较满意的。年轻朋友的首选。

风格风 发布时间2010-07-21 00:00:00

总评

真够丢面子的。天籁2.5领先新车三个月不到,开在高速路上胎噪特大。开在普通路上异响不断,根本不像是二十多万的车,朋友今天坐我的车,虽然没说什么,确实够护好意思的,而人家的卡罗拉,根本听不到车厢内有异响,车内小东西全拿出来了,还是解决不了。这个问题如何解决啊?格拉格拉的声音。

独行的人 发布时间2010-02-24 00:00:00

总评

新天籁实在太差了。我的天籁2.5领先版是2009年3月买的。刚开始的几个月油耗还可以接受。我加的是97油。现在我算了一下要1块钱一公里。这样下去哪开的起啊。也有甩尾的现象。从N到D档车得时候身抖动和发出和拖拉机一样的噪音这些问题也试过几次。 22.48万买这样的车我也挺后悔的。还不如买部F6。

同样爱车 发布时间2011-01-26 00:00:00

总评

终于找到新天籁高速发飘的原因了。 前几天拉了下高速,爱车上140公里后可以感觉到发飘,除了天气的关系,终于找到原因了。 “有人认为车子发飘和车身轻重有关系,车身重的车子不容易发飘;也有人将其归结为空气动力学,流线性好的车不会发飘;不过有实际经验的老驾驶员会认为高速发飘主要因素在于悬挂系统的软硬,如果悬挂过软车子不好控制容易发飘,过硬的话就不用担心。” 新天籁由于强调舒适性,所以悬挂相比会软,这样就造成了车子高速容易发飘,这样分析不知道对不对。

昌黎迎客松 发布时间2011-02-03 00:00:00

总评

哎 2.5的太费油了 基本在市区要14个左右的油耗了 20多万没车身稳定控制太吃亏了 很没有安全感 后排是舒服但是 托底严重 有时颠簸路面屁股会上下左右的晃很吓人 漆面太薄 变速器刹车时还往前加速真危险啊 高速有点飘140的时候 160如果遇到横风太可怕了方向基本很难控制吓死我了 在说下新款2011的新天籁真是改的太失败了,真难看

最后的烟花 发布时间2011-08-10 00:00:00

总评

天籁,CC,君越,我不淡定了,谁能给我点信心 选车历程从今年2月时候开始,从一个对车一窍不通的菜鸟到现在,可以说对汽车略知一二了吧,从睿翼――CRV――雅阁――天籁――奥迪A4――迈腾――CC――君越,一路排除下来,最后只剩下天籁2.5荣耀,君越2.0T豪雅,CC2.0T豪华。这几个月一直纠结在这三款车当中 天籁 优点: 性价比高,舒适,安静,发动机还凑合,保养便宜。 缺点: 1)表面功夫,稍微注意一下车内平时看不到的地方,各种棉布电线。。让我对它印象大打折扣, 2)日系车……肯定会被朋友们调侃,不怕死的人才开日系车。。。 3)皮薄,内饰没有质感老气,可能人家为了营造舒适的氛围。。。个人偏爱黑内饰,我知道公爵有黑内饰,但公爵那价钱我毫不犹豫上君越了,可以说,公爵的性价比是差的一塌糊涂。买天籁也就图个他便宜,性价比高。 4)我家长辈不喜欢天籁的屁股,也送了天籁个雅号“屁下垂”,不过在我本人来看,天籁的屁股还是很性感的。 5)底盘低,周围有朋友开天籁,和我说过,进出地下停车场的时候,经常的磕底盘。 总的来说,我还是喜欢天籁的,性感的屁股大气的造型,不错的发动机,但我们呼和浩特现金优惠才2万,送1万装具,坑爹呢这是。。。。这也是到现在还在纠结于选不选择天籁的一个原因。如果能像其他地方的TX优惠3.5-4万的话我也会还不犹豫下手的。另外,天籁绝对好于其他日系车,睿翼,雅阁,凯美瑞,跟天籁是真的没法比。我都奇怪了,雅阁凯美瑞睿翼那些车居然还有人买。。雅阁也就靠这么多年的好口碑在卖车了。。其他无一亮点,凯美瑞真是送命车,S蛋才买,睿翼就更别说了,除了外观,一无是处。 大众CC 优点: 造型拉风,品牌认知好,大众保值率高,无框玻璃是亮点,性能不错。好把妹。 缺点: 新车,小毛病多,各种小问题。舒适度差,坐上CC的后座,那真是。。。和天籁的舒适度差的不是星点儿。。。保养贵,维修贵,最重要的一点。。不优惠还加价。。我们这里的4S店预订白色CC,订金10万,还半年都不一定到,还要加价1万装具,,比天籁还坑爹。 总的来说,CC也就喜欢他的外观,别的还真没啥,说实话,我讨厌大众车,,,大街上速腾朗逸迈腾宝来,长的一个样,丑的不能再丑,就CC还能看的过去,,白车身,黑色全景天窗,棕色内饰,无框玻璃,想不拉风都不行。 君越 优点: 大气,有派头,空间大,舒适,安全,开着踏实,内饰精湛,做工厚道。和天籁比车门,天籁是PIAPIA的,君越就是砰砰的。 缺点: 耗油,别跟我说君越2011新款SIDI发动机省油,完全扯淡,据详细了解,新发动机动力也就稍微提升了那么一点儿,油耗也就省了那么0.5,不过,1.7吨的车重,他要再那么低的油耗,那才叫神奇了。2.0T的君越豪雅,那就更耗油了。这年头,卖车也得考虑后期投入,油是越来越贵。不过,别克车安全还是没话说,我可以忍。。。 保养维修贵,小毛病也不少,据说有自动熄火的情况,但是好像都发生在2.4的车型上。还有就是本人28岁,在事业部门上班,,,开君越真是有点,,,让人家说三道四,我们领导也就开辆宝来。就因为这个原因,我把我最钟爱的奥迪A4L也排除掉了。 总的来说,君越好车,安全,就是油耗高,别和我说什么高速上200一样死,要这样说的话,开君越起码能给你留个全尸,开日系车,你真没准成个片儿了。 哎,现在本人在北京,9月底回呼和浩特,那时就要买车了,也就是最终期限,因为10月底要结婚,想婚前把车搞定,天籁和君越要买肯定能提到,CC就要无限期等了,现在是吃嘛嘛不香,天天来论坛看车到半夜,黑眼圈越来越明显,卖车还真是个体力活。其实,这也是乐趣所在,车买到后,肯定就没现在这样的心气儿了。这三款车我是真的都喜欢,但也是真的摇摆不定,请大家给点信心吧。