40 TFSI 豪华致雅型 40 TFSI 豪华动感型 改款 40 TFSI 豪华致雅型 改款 40 TFSI 豪华动感型 45 TFSI 臻选致雅型 45 TFSI 臻选动感型 改款 45 TFSI 臻选致雅型 改款 45 TFSI 臻选动感型 45 TFSI quattro 甄选致雅型 45 TFSI quattro 甄选动感型 改款 45 TFSI quattro 臻选致雅型 改款 45 TFSI quattro 臻选动感型 45 TFSI quattro 尊享致雅型 45 TFSI quattro 尊享动感型 改款 45 TFSI quattro 尊享致雅型 改款 45 TFSI quattro 尊享动感型 55 TFSI quattro 尊享致雅型 55 TFSI quattro 尊享动感型 改款 55 TFSI quattro 尊享致雅型 改款 55 TFSI quattro 尊享动感型 55 TFSI quattro 旗舰致雅型 55 TFSI quattro 旗舰动感型 改款 55 TFSI quattro 旗舰致雅型 改款 55 TFSI quattro 旗舰动感型
不久前,一份证明信在微信朋友圈火了,并被称为“史上最强派出所证明”。女快递员聂某送快递时,由于包装破裂,导致客户收到的芒果少了1个,双发在多次商定解决办法的过程中,事件发酵以至于客户向派出所报警,派出所出面并了解真相,决定开具证明信为快递员化解尴尬境地。
导语不久前,一份证明信在微信朋友圈火了,并被称为“史上最强派出所证明”。女快递员聂某送快递时,由于包装破裂,导致客户收到的芒果少了1个,双发在多次商定解决办法的过程中,事件发酵以至于客户向派出所报警,派出所出面并了解真相,决定开具证明信为快递员化解尴尬境地。
事件本身客户并没有对快递员或者品牌进行恶意维权,但是却引发了公众对“恶意维权”的探讨,引人深思。事实上,近年来各行各业所涌现出的恶意维权事件屡见不鲜。以汽车行业为例,大量恶意维权、过度维权的事件轮番上演,似乎已成行业之殇。
据此,人们不禁要问:汽车行业恶意维权现象何时能休?
汽车行业饱受恶意维权之苦
随着国民经济水平的提升,消费者购买力的上涨,我国已连续多年成为全球最大的汽车产销市场。同时,消费者维权意识不断上涨,带动汽车行业产品投诉比例近年来逐渐上升。消费者懂得用差评、投诉、起诉等手段来保护自身合法权益、校正企业经营行为,使其保持在合法轨道,这本是好事儿,但其中涌现出的恶意维权现象,却有愈演愈烈的趋势。
贵阳车主杨某花费550万购入一辆宾利汽车后,无意间发现车辆曾有2次维修记录,杨某认为经销商对其进行了销售欺诈,给其造成了巨大损失,遂诉至法院,请求法院判令退还价值550万元的车辆,并三倍赔偿1650万元。经销商一审败诉,随即提请二审。2018年11月30日,备受关注的“宾利天价赔偿案”最终结果出现大反转,最高人民法院作出判决,认为上述维修属于车辆交付前的正常PDI检测,经销商并不构成对消费者欺诈,赔偿1650万元的一审判决被撤销。
今年3月,微信公众号“豆豆在哭”发布文章,认为其购买的奥迪车辆存在气味问题,导致其患上了白血病,据此,“豆豆在哭”一方面不断发布文章,挑动其他奥迪车主共同声讨奥迪,另一方面,不断向国家市场监督管理总局等相关单位施压,意图通过舆论绑架,逼迫企业就范。但经权威第三方机构检测,奥迪车内空气质量合格,并无证据证明用户患病与奥迪车内气味存在关联。此事在网络发酵半年之久,对奥迪品牌造成的伤害恐怕也难以估量。
类似的事件不胜枚举:2013年7月,消费者姜某怀疑在某汽车销售公司购买的路虎越野车为拼装车,将后者起诉至法院,要求退一赔三。在销售方提供相关证明文件后,法院判决原告败诉,承担案件受理费55858元。2015年5月,一福特探险者车主因汽车自燃问题纠集十几名社会人士到4S店前打横幅放哀乐维权,直到打伤一名进店的消费者,被当地公安以涉嫌妨碍公司经营罪刑拘。2016年1月,国内首例4S店状告车主过度维权案在深圳宣判。4S店胜诉,车主被判道歉并赔偿3000元。
那么,究竟是什么助推了大量恶意维权事件一再反复上演呢?
汽车恶意维权事件背后的多重利益纠葛
俗话说“事出反常必有妖”,老话也说“太阳底下没有新鲜事儿”。汽车行业过度维权、恶意维权事件反复上演,很显然都逃不开各种利益的纠葛。
首先,是希望借此谋求本不应得的利益。新的《消费者权益保护法》将原先对经营者欺诈行为的惩罚,由“退一赔一”修改为“退一赔三”,这一下子仿佛让很多人看到了“生财之道”。由此,很多汽车品牌、经销商也频频陷入“被欺诈”的境地。以前述宾利车主为代表的大量要求“退一赔三”的案例不断涌现,其原因也正在于此。
其次,是互联网乱象给某些人提供了可乘之机。网络的匿名性和开放性,给非法参与者提供了可乘之机。部分用户在不合理的维权诉求得不到满足之后,便频频借助网络煽风点火,操纵水军发起攻击,希望借此让相关机构和企业感受到压力,进而屈服。此外,这部分人还深谙群众“天然同情弱者”的心理,将自身包装成受害者,误导群众去鞭挞企业或经销商。奥迪气味事件便是最好的典型。
第三,借机对企业或品牌进行抹黑。汽车行业的恶意维权案例中,有些人是抱着“有枣没枣打一杆”的心态,谋求不属于自己的利益。还有部分案例,则是具有极强的针对性,就是要通过这些行为,对车企进行恶意抹黑,发起维权行为的用户,只是充当了打手,真正的幕后黑手则隐藏身份,遥控指挥着这一切。这类案例,用心更加险恶,车企往往也是防不胜防。
莫让恶意维权成为汽车行业之殇
当前,我国正从汽车大国向汽车强国迈进。汽车市场竞争越发激烈,这对汽车企业也提出了更高的挑战。虽然当前的汽车市场,已不再是连续十多年高速增长的黄金年代,但广阔的市场潜力依旧使得其呈现出欣欣向荣的态势。各个品牌想方设法在取悦消费者,赢得消费者的认可。
中国汽车行业走到今天殊为不易,这里面既有车企自身的努力和耕耘,也离不开消费者的大力支持。二者是相生相伴的利益共同体,可谓一荣俱荣,一损俱损。
差评、投诉固然是消费者自我保护的有利武器,但如果恶意滥用这种权利,势必会引起众怒。显然,天经地义的顾客维权着实不该演变成恶意的“胡搅蛮缠”。怀揣不可告人的目的,以维权之名,行抹黑之实的行为,则更不可取。
一句话,莫让恶意维权成为汽车行业之殇。健康有序的市场环境,不仅是企业之福,同样也是消费者之福。
继上一期谈了中国的二手车现状以及近年衍生出了一些新品种——背户车、抵押车等。今天我们就先详细讲讲背户车。错过了上一期的网友们请戳:《都在谈新车,二手车你有没有考虑过?》
微信、QQ、支付宝扫一扫手机阅读更方便。