当前位置： 网通社汽车 > 独家报道> 成都小米SU7事故鉴定
成都小米SU7事故鉴定出炉：低压系统断电致车门无法开启
刘帅四川西华交通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，公布了成都天府大道南段小米SU7碰撞燃烧事故的详细鉴定结果，明确事故中车辆低压系统断电导致车门无法开启。
网通社快报 近日，据国内媒体报道，四川西华交通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，公布了2025年10月13日成都天府大道南段小米SU7碰撞燃烧事故的详细鉴定结果，明确事故中车辆低压系统断电导致车门无法开启，驾驶人最终因车辆起火燃烧身亡。
据成都市公安局交通管理局2025年10月13日发布的警情通报，该事故发生于当日凌晨3时18分许。当事人邓某某（男，31岁）驾驶川AC****9号小米SU7小型轿车，沿天府大道由北向南行驶，通过天府五街路口进入天府大道南段后，与前方同向由李某驾驶的川AA****3号小型轿车发生碰撞，随后车辆越过道路中央绿化带，起火燃烧。事故造成邓某某死亡，涉事两车不同程度受损。经初步检测，邓某某涉嫌酒后驾驶机动车。
此次公布的司法鉴定结果补充了事故关键细节。鉴定结果显示，涉事小米SU7与前车发生碰撞时的行驶速度为167公里/小时，碰撞前3秒的行驶速度超过200公里/小时，而事发路段限速为80公里/小时，车辆行驶速度远超限速要求。碰撞力度极大，导致车辆动力电池受挤压发生短路，高压电流窜入低压电路，造成全车低压系统断电。
鉴定结果明确，涉事小米SU7车门采用电控释放设计，无外置机械应急拉手，低压系统断电后，车门无法正常解锁。该车虽配备隐藏式机械解锁拉手，但在事故紧急状态下操作难度较大，导致邓某某未能及时逃生。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，邓某某系车辆起火后烧伤致死，并非直接死于碰撞损伤。
2026年2月13日，该事故责任认定已完成，成都市公安交管部门判定，邓某某因酒后驾驶、严重超速行驶，承担事故全部责任。因邓某某已在事故中死亡，依法不予追究其刑事责任，但其民事赔偿责任需由遗产继承人在继承遗产范围内承担。
据悉，邓某某家属对事故死亡责任归属提出异议，认为涉事车辆无外置机械应急拉手的设计存在缺陷，低压系统断电后无法开门是导致邓某某未能逃生的重要原因，主张车企应共同承担相关责任。截至目前，邓某某家属与小米汽车方面尚未就赔偿等相关事宜达成一致。
事故发生后，小米汽车客服工作人员曾于2025年10月13日回应称，小米SU7发生碰撞并接收信号后会触发整车解锁，当时暂未收到该事故相关信息。截至本文发布，小米汽车方面尚未就此次司法鉴定结果及家属异议作出新的回应。
-
刘帅
2026年02月25日
-
刘帅
2026年02月05日
-
小米SU7 Ultra积雪山路飙车失控 销量持续低迷引关注
北京戒台寺附近积雪盘山路发生一起交通事故，一名男子驾驶着小米SU7 Ultra高速行驶失控，撞上路边树木，车辆受损严重，所幸驾驶员及同乘人员未受重伤。
刘帅
2026年02月04日
-
邹宇源
2026年01月27日
作者
同级别车型推荐
更多
请扫码下载网通社客户端
iPhone/iPad客户端
Andriod客户端
手机版 网通社汽车
- 经营许可证：京B-220170585号
- 京ICP备13031706号-2
- 广播电视节目制作许可证06725号
- 京公网安备 11010502058773号
- Copyright© 2012-2026聚众网通(北京)科技有限公司版权所有 未经许可不得转载
